Clases MIÉRCOLES 10-11h · Práctica embudos + llamadas
Banco de 30 casos rotativos para análisis en vivo. 15 embudos + 15 llamadas. Cada semana 1-2 casos · framework de 5 puntos · alumnas opinan · Silvia modera.
Estructura fija de cada clase (60 min):
| Tiempo | Actividad |
|---|---|
| 10:00-10:05 | Llegada + recordar última conclusión semana pasada |
| 10:05-10:10 | Presentación del caso (alumna o Silvia) · contexto + data |
| 10:10-10:25 | Análisis individual silencioso · 5 puntos framework |
| 10:25-10:45 | Compartir hallazgos · debate · Silvia modera y profundiza |
| 10:45-10:55 | Síntesis · plan de acción para ese cliente · qué priorizar |
| 10:55-11:00 | Pregunta abierta para reflexión semana |
Framework de revisión · 5 puntos siempre
Imprime y pega · alumnas usan en cada caso:
1. CUELLO DE BOTELLA · ¿dónde se rompe el funnel/llamada?
2. KPI ALERTA · ¿qué métrica/momento marca el problema?
3. MENSAJE · ¿qué transmite mal al cliente?
4. CTA · ¿qué se le pide al cliente que NO es claro?
5. SIGUIENTE PASO · ¿cuál sería la 1ª acción de mejora?
BANCO DE 15 CASOS · EMBUDOS
Caso E1 · Clínica estética Madrid · CTR alto, CVR bajo
Contexto: Clínica · 800€/mes Meta Ads · 2 años en marcha · dueña 42 años.
Data:
- Impresiones · 45.000/mes
- Clicks · 1.350 · CTR 3% (OK)
- Visitas landing · 1.290 (95% paso correcto)
- Forms completados · 32 · CVR 2.5% (BAJO · benchmark 5-15%)
- Llamadas agendadas · 18 · 56% del form
- Asistencia consulta · 11 · 61%
- Clientas cerradas · 4 · 36%
Pregunta para alumnas: ¿Dónde está el cuello principal? ¿Qué arreglarías primero?
Respuesta esperada: CVR landing 2.5% vs benchmark 5-15% · cuello · landing débil · redesign primero.
Caso E2 · Academia idiomas online · muchos leads, pocas inscripciones
Contexto: Academia · 80 leads/mes · IG ads + orgánico.
Data:
- Leads/mes · 80
- Llamadas agendadas · 24 · 30% (BAJO)
- Asistencia · 18 · 75%
- Inscripciones · 9 · 50%
Pregunta: ¿Por qué leads no agendan?
Respuesta esperada: Lead → llamada 30% bajo · cuello en nurturing · sin secuencia automatizada · sin WhatsApp · sin urgencia.
Caso E3 · Despacho legal Madrid · sin tracking
Contexto: Despacho · cliente dice “vienen pacientes pero NO sé de dónde · siento que pocos”.
Data: NO existe. Solo Instagram 2.000 seguidores · 3 posts/mes · web con form sin tracking · NO ads.
Pregunta: ¿Por dónde empezar?
Respuesta esperada: Primera fase NO es optimizar · es INSTRUMENTAR. Web + lead magnet + email setup + tracking básico antes de cualquier optimización.
Caso E4 · Gimnasio boutique · alto abandono mes 2
Contexto: Gym pilates · 60 socios · 80% se da de baja antes del mes 3.
Data:
- Adquisiciones nuevas · 15/mes
- Bajas · 12/mes
- LTV promedio · 2.5 meses (BAJO · benchmark 12+ meses)
Pregunta: ¿Cuello en captación o retención?
Respuesta esperada: Retención · LTV brutal. Captación irrelevante hasta arreglar retención. Focus · onboarding + experiencia primeros 30 días.
Caso E5 · Restaurante boutique · landing pero NO reservas
Contexto: Restaurante 50 cubiertos · landing con form reservas · 200 visitas/mes orgánicas.
Data:
- Visitas landing · 200
- Reservas via form · 4 (CVR 2%)
- Reservas via teléfono · 80 (offline · NO se trackea)
Pregunta: ¿Es problema el landing?
Respuesta esperada: NO · gente prefiere teléfono. Landing debe llevar a TELÉFONO con click-to-call destacado · NO a form. Optimizar canal preferido.
Caso E6 · Coach online · muchas vistas, cero ventas
Contexto: Coach personal · YouTube 50k subs · web con curso 297€.
Data:
- Visitas web/mes · 8.000
- Add to cart · 120
- Checkout iniciado · 35
- Compra completada · 4 (CVR 0.05% TOTAL)
Pregunta: ¿Dónde se cae?
Respuesta esperada: Caída brutal en checkout · 35 → 4 · 11%. Investigar fricción · ¿método pago? · ¿precio aparece tarde? · ¿confianza?
Caso E7 · Clínica dental · pacientes 1ª visita NO vuelven
Contexto: Clínica · 50 pacientes nuevos/mes · ticket medio 80€ primera · 200€ recurrente.
Data:
- Pacientes 1ª visita · 50/mes
- Vuelven 2ª · 15 (30%)
- Vuelven 3ª · 8 (53% del retorno)
Pregunta: ¿Cuello aquí?
Respuesta esperada: Reactivación post-1ª visita. Sistema seguimiento WhatsApp + recordatorio 30 días + oferta paquete tratamientos. Subir 30% → 50% retorno = 2x facturación recurrente.
Caso E8 · Academia presencial · llenan turno mañana NO turno tarde
Contexto: Academia inglés · turnos 17:00 y 19:00 · 25 plazas cada.
Data:
- Turno 17:00 · 22 alumnas (88%)
- Turno 19:00 · 4 alumnas (16%)
Pregunta: ¿Cómo llenar turno tarde?
Respuesta esperada: Perfil distinto · turno tarde necesita mensajería distinta (profesionales que salen trabajo). Ads segmentadas + email a base actual ofreciendo cambio · NO seguir mismo mensaje.
Caso E9 · E-commerce ropa · carritos abandonados 70%
Contexto: Tienda online ropa · 500 sesiones/día · ticket 65€.
Data:
- Sesiones · 500/día
- Add to cart · 50 (10%)
- Checkout iniciado · 25
- Compra · 8 (16% del cart · 70% abandono)
Pregunta: ¿Cómo recuperar carritos?
Respuesta esperada: Email recovery automatizado + descuento decreciente · 1h tras abandono · “olvidaste algo” · 24h · “10% off” · 72h · “última oportunidad 15%”. Recuperación típica 15-25%.
Caso E10 · Inmobiliaria · leads basura
Contexto: Inmobiliaria · 200 leads/mes Meta Ads · 3 ventas/mes.
Data:
- Leads · 200
- Llamadas posibles · 80 (40%)
- Visita propiedad · 25 (31%)
- Oferta hecha · 8 (32%)
- Venta · 3 (38%)
Pregunta: ¿Embudo o calidad de lead?
Respuesta esperada: Lead malo desde origen · 60% NO atendible. Ajustar segmentación ads + form filtros más estrictos. Calidad > cantidad.
Caso E11 · SaaS B2B · prueba gratis pero NO convierten
Contexto: Software B2B · 100 sign-ups/mes en trial 14 días · 8% convierte a pago.
Data:
- Sign-ups · 100
- Activación (1ª acción) · 60 (60%)
- Uso recurrente · 25 (42%)
- Conversión a pago · 8 (32%)
Pregunta: ¿Cuello?
Respuesta esperada: Activación · 100 → 60. 40 NO hace ni 1 acción en trial. Onboarding débil · primer login confuso · primer valor NO entregado. Email + UI tour día 1.
Caso E12 · Servicios B2B local · funnel solo IG
Contexto: Diseñador gráfico local · 3 clientes activos · pipeline 0.
Data:
- IG followers · 1.500 (estancado)
- DMs/mes recibidos · 3
- Cierres/mes · 1
Pregunta: ¿Diversificar o profundizar?
Respuesta esperada: Solo IG = vulnerable. Diversificar · LinkedIn + email outbound + método presencial barrio. Sin perder IG pero sumar canales.
Caso E13 · Producto infoproducto · ad funnel funciona pero LTV bajo
Contexto: Curso digital 197€ · funnel Meta Ads → landing → checkout · funciona.
Data:
- ROAS · 3x (sano)
- Conversión landing · 8%
- Pero NO hay producto secundario · LTV = 197€
Pregunta: ¿Crecer ads o crear producto secundario?
Respuesta esperada: Crear producto secundario URGENTE · upsell · cross-sell · membership. Sin LTV ampliable · escala limitada · CAC sube y rompe ROAS.
Caso E14 · Email marketing 0% abre
Contexto: Clínica · 800 emails en lista · campaña mensual · tasa apertura 8% · clicks 0.5%.
Data:
- Lista total · 800
- Apertura · 64 (8% · benchmark 15-25%)
- Clicks · 4 (0.5% · benchmark 2-5%)
Pregunta: ¿Lista mala o estrategia?
Respuesta esperada: Combinación. Limpieza lista (eliminar no abierto en 6 meses) + subject lines mucho mejores + segmentación · NO mandar a todos lo mismo. Subir apertura a 20% mínimo.
Caso E15 · TikTok 10k followers · cero leads
Contexto: Joven asesora marketing · 10k TikTok · 0 leads último trimestre.
Data:
- Followers · 10k (alcance bueno)
- Views promedio · 5.000
- CTAs en perfil · 0
- DMs/mes preguntas · 5
- Conversión a llamada · 0
Pregunta: ¿Cómo monetizar audiencia?
Respuesta esperada: Audiencia ≠ leads. Falta funnel · bio con link a Calendly · CTA en cada video · lead magnet específico. Audiencia es activo · NO monetiza sola.
BANCO DE 15 CASOS · LLAMADAS DE VENTA
Caso L1 · Llamada que cerró 1.500€/mes · clínica estética
Datos:
- Duración · 42 min
- Ratio habla · 62% cliente / 38% vendedora
- Discovery · 19 min
- Preguntas hechas · 22
- Silencios 3+s post-pregunta · 7
- Resultado · cerrado · contrato lunes siguiente
Pregunta: ¿Qué hizo bien que llevó al cierre?
Respuesta esperada: Arquitectura DDPC perfecta · cliente verbalizó dolor cuantificado min 8 · diagnóstico confirmado min 24 · silencio post-precio 7s · cierre directo asumptivo.
Caso L2 · NO cerró · academia online
Datos:
- Duración · 28 min
- Ratio habla · 35% cliente / 65% vendedora
- Discovery · 9 min
- Preguntas · 11
- Silencios · 2
- Resultado · “lo voy a pensar” · NO volvió
Pregunta: ¿Cuál de los 5 errores letales cometió?
Respuesta esperada: 4 de 5 · verborrea · saltó discovery · aceptó “lo pienso” · sin próximo paso concreto.
Caso L3 · Casi cierra · despacho legal · necesita consultar
Datos:
- Duración · 38 min
- Ratio · 58% cliente / 42% vendedora
- Discovery · 16 min
- Preguntas · 18
- Silencios · 5
- Resultado · “consulto con socio · martes”
Pregunta: ¿Qué hacer post-llamada para asegurar cierre?
Respuesta esperada: Protocolo “consultor invisible” · email con material para socio (1 página · ROI · garantía · casos) · offer llamada conjunta · seguimiento martes.
Caso L4 · Habla siempre vendedora · cliente apático
Datos:
- Duración · 50 min
- Ratio · 25% cliente / 75% vendedora
- Sin preguntas reales · monólogo
- Cliente · “interesante · te lo digo”
Pregunta: ¿Cómo se podría haber dado vuelta?
Respuesta esperada: Cortar pitch · activar 7 preguntas · forzar cliente a hablar · NO se vende explicando · se vende preguntando.
Caso L5 · Precio dicho rápido + plan pagos inmediato
Datos:
- Min 35 dice precio · “1.500€/mes · pero te puedo hacer plan en 3 pagos”
- Cliente “ok lo pienso”
Pregunta: ¿Qué error fatal?
Respuesta esperada: Justificó precio antes de que cliente preguntara · proyectó inseguridad · “si justifica · es caro”. Y rellenó silencio · regla “primero que habla pierde”.
Caso L6 · “Es caro” mal manejado
Datos:
- Cliente · “es caro”
- Vendedora · “OK · te bajo a 1.200€”
Pregunta: ¿Qué debería haber hecho?
Respuesta esperada: NUNCA bajar precio en llamada. Aplicar técnica 1 · “¿en relación a qué exactamente?”. Identifica significado real · 60% es falta de valor · NO falta de dinero.
Caso L7 · Cliente Dominante · vendedora trataba como Estable
Datos:
- Cliente · directo · interrumpe · “vamos a lo importante” min 2
- Vendedora · ritmo pausado · llena de preguntas suaves
- Min 8 · cliente · “OK · ¿cuánto vale y qué obtengo?”
- Vendedora · “espera · vamos a ver tu situación primero”
- Cliente · cuelga
Pregunta: ¿Qué leyó mal?
Respuesta esperada: Perfil DISC · D puro · necesitaba pitch directo · resultados + ROI · NO discovery largo. Lectura DISC en primeros 3 min es CRÍTICA.
Caso L8 · Sin cuantificar coste actual · precio cae frío
Datos:
- Discovery hecho · cliente cuenta problemas · vendedora NO preguntó cuánto le cuesta
- Propuesta · 1.500€/mes
- Cliente · “uff · es mucho”
Pregunta: ¿Cómo recuperar?
Respuesta esperada: Volver atrás · preguntar 4 ahora · “antes de seguir · ¿cuánto te está costando esto cada mes?”. Sin coste verbalizado · 1.500€ siempre parece “mucho”.
Caso L9 · Llamada 1h45 · cliente agotado
Datos:
- Duración · 105 min
- Vendedora explica todo + ejemplos + casos + ofertas
- Cliente último 30 min · respuestas cortas
Pregunta: ¿Por qué demasiado tiempo es problema?
Respuesta esperada: Llamada perfecta = 35-50 min. +60 min = cliente desconectado · NO procesando · solo escuchando. Cortar en 45-50 min · agendar 2ª si necesita.
Caso L10 · Cliente C · vendedora con emoción · NO conecta
Datos:
- Cliente · perfil Concienzudo · pide datos · estructura
- Vendedora · “imagínate dentro de 3 meses · te encantará la transformación”
- Cliente · “vale · ¿puedes mandarme propuesta detallada?”
Pregunta: ¿Por qué NO funcionó?
Respuesta esperada: Perfil C necesita datos · estructura · ROI · NO visualización emocional. Adaptación DISC mal. Para C · estructura · números · garantía · proceso documentado.
Caso L11 · Cliente cerró · pero negoció bajada 30%
Datos:
- Precio inicial · 1.500€/mes
- Cliente · “vale pero a 1.050€/mes”
- Vendedora · “OK · sí”
Pregunta: ¿Por qué problemático?
Respuesta esperada: Bajó 30% sin justificar · cliente registra “vale negociar” · puede pedir más después. Mejor · “1.050€ con paquete reducido X · 1.500€ con paquete completo” · NO mismo paquete a menos precio.
Caso L12 · Cierre asumptivo perfecto · cliente D
Datos:
- Cliente D · señales claras al min 35
- Vendedora · “Entonces lunes 7 arrancamos · contrato esta tarde · ¿hora kickoff?”
- Cliente · “10am del lunes 7 · mándame el contrato”
Pregunta: ¿Por qué funcionó?
Respuesta esperada: Lectura DISC correcta + asumptivo apropiado + 2-3 señales claras antes de cierre + acción concreta inmediata · cero ambigüedad.
Caso L13 · Llamada de descubrimiento confundida con pitch
Datos:
- Min 5 · vendedora · “Te cuento lo que hago…” monólogo 15 min
- Min 20 · “¿qué te parece?”
- Cliente · “interesante · pero no sé si encaja”
Pregunta: ¿Qué falla?
Respuesta esperada: Confundió fase 1 (descubrimiento) con fase 4 (propuesta). NO se pitchea antes del minuto 25. Las 7 preguntas primero · diagnóstico · y solo después propuesta.
Caso L14 · Cliente quería · vendedora dudó
Datos:
- Cliente min 30 · “esto me encaja · ¿cómo lo hacemos?”
- Vendedora · “espera · te explico bien el proceso primero… como mencionaba la fase X…” sigue 15 min más
Pregunta: ¿Qué error?
Respuesta esperada: Cliente listo para cerrar · vendedora siguió explicando · perdió momentum. Cuando cliente da señal de compra · CIERRA · NO sigues vendiendo.
Caso L15 · Manejo perfecto de “es caro”
Datos:
- Cliente · “es caro”
- Vendedora · “Entiendo · ¿en relación a qué exactamente?”
- Cliente · “pues no sé · suena mucho al mes”
- Vendedora · “Tu coste actual de [X] que mencionaste · son 4.000€/mes. La inversión son 1.500€. ¿Cómo lo ves comparándolo?”
- Cliente · silencio · “joder · visto así…”
Pregunta: ¿Por qué funcionó?
Respuesta esperada: Técnica 1 (reformular) + técnica 2 (anclaje coste actual). Cliente cuestiona su propia objeción al verlo en contexto. Sin bajar precio · sin justificar agresivo · solo reframe.
Cómo Silvia gestiona el banco
Sistema rotativo
- Cada miércoles · 1-2 casos · NO más
- Rotación · 15 embudos + 15 llamadas = 30 sesiones · ~30 semanas (~7 meses)
- Después de 30 sesiones · vuelve a empezar · alumnas nuevas ganan · veteranas refuerzan
Cuándo alumnas traen SUS casos
Cada 3-4 semanas · UNA alumna trae caso propio (no del banco).
Reglas:
- Inscripción previa · NO improvisa · 1 semana antes
- Datos anonimizados si es real
- Documento previo · framework 5 puntos rellenado · ELLA misma intenta diagnosticar
- En clase · expone caso + propio diagnóstico · resto lo desafía · Silvia profundiza
Esto acelera aprendizaje 10x · alumna aprende analizando real · NO solo casos del banco.
Output que se entrega cada miércoles
Cada caso analizado · alumna se va con:
- Diagnóstico del caso (consensus grupo)
- 1 paralelismo con SU situación real (su cliente · su propio negocio)
- 1 acción concreta para ESTA semana
🌸 30 casos en banco · Silvia NO improvisa qué analizar cada miércoles · todo planificado.